quinta-feira, 30 de julho de 2015

Uma casa ainda, estranhamente, em obras...

Foi dos defesos mais atribulados da História do Benfica. Ver Jesus sair para o principal rival foi um rude golpe que deixou muita gente, nomeadamente aqueles que o veneravam a um nível superior ao normal, à beira da incredulidade! E depois de tanto avanço e recuo e desnecessários dias de espera, lá o Benfica anunciava Rui Vitória. O treinador ribatejano apareceu e os benfiquistas suspiraram. Não de alívio, mas de "finalmente". É certo que tendo levado tanta porrada psicológica neste defeso, saída de Jesus, a não renovação de Maxi, a lesão de Salvio e a interrogação sobre Gaitán, os benfiquistas, admitidamente, precisavam de um balão moral. Muitos pediam um contragolpe, com a contratação de Marco Silva, treinador querido na Luz e abandonado pelo Sporting, e a aquisição de um/dois jogadores de grande cartel. Hoje, nem um, nem outro: veio Rui Vitória e as aquisições foram uma espécie de anti-climax, promessas adiadas como Taarabt e Carcela (dos quais ainda espero muito, ainda). 

Vitória não gerou entusiasmo. O Benfica sim, gera entusiasmo, daí os bilhetes para a Supertaça terem voado. Mas o ex-vimaranense ainda assim passou a ser o melhor "treinador do Mundo", mas também a um homem sem chama ou entusiasmo. Reacções extremas, conforme onde se lê. Mas trouxe algo de positivo: a esperança de vermos os nossos jovens na equipa principal. Mas até hoje pouco mais se trouxe... Não o vou julgar desde já. Rui Vitória teve um bom percurso merece crédito. E o facto de nada mais ter vindo não é a sua responsabilidade. Aliás, tenho esperança que Vitória consiga formar uma geração de miúdos e transformá-los numa forte equipa. Mas isso demora tempo, para já é preciso outro tipo de argumentos.

Goste-se ou não, a meu ver, o Benfica deste defeso tem sido... cinzentão. Indefinido. Para além de contabilizarmos 0 vitórias, andamos por paragens completamente atípicas e o técnico continua em experiências, transparecendo que ainda não sabe muito bem o que fazer: manter o 4x4x2 ou avançar para o "seu" 4x3x3. Interrogações são várias: qual o defesa direito? Que meio campo, Fejsa ou Samaris ou Pizzi? E Cristante? Que lateral esquerdo? Eliseu, que continua fraquíssimo? Que extremo direito? Carcela, que apenas demonstra pormenores mas é inferior a Salvio? E porquê insistir no fracasso Talisca naquela posição? Gaitán, sai? Taarabt? Emagrece ou não? Joga onde? No ataque? Jonas, sozinho? Jonathan Rodríguez? Vão chegar reforços? Uma coisa parece certa: é uma casa em obras a do Benfica! Os reforços não geram entusiasmo e apesar de terem qualidade só mostram pormenores aqui e ali! Não chega... E Vitória, a 10 dias do início da época e com apenas mais um amigável, continua com experiências, sem afinar um 11. É difícil adivinhar a estrutura e o 11 escolhido para nove do oito.

Muitos dirão, com uma dose de demagogia e pura acrítica, que o Benfica no ano passado fez igual e depois foi campeão. Errado! As circunstâncias eram bem diferentes: Jesus já conhecia o seu grupo. Tinha a perfeita noção do que ia fazer, fruto dos 5 anos de casa. Mais: tiveram mesmo de vir os reforços Jonas e Júlio César, jogadores absolutamente fulcrais sem quais não tínhamos sido campeões. Hoje perdemos Maxi, Salvio e Lima, para além de termos um treinador novo. Muito diferente...

O actual Benfica, pela voz de Vieira, está apático e sem reacção ao que se passa à volta. E a casa em obras é fruto disso. Da apatia... Uma coisa é não contratar jogadores caros, na ordem dos 8/9M€, outra coisa é não investir preços ligeiramente mais baixos, canalizando o dinheiro vindo das pretensas vendas ao Mónaco e Valência, bem como o dinheiro vindo de Sulejmani, Benito e Lima. Só destes 3 recebemos à volta de 12M€, não chegaria para reforçar o plantel com, pelo menos, dois jogadores de qualidade? O que se passa? O BES fechou a torneira e o que interessa é pagar as dívidas acumuladas? E porquê a insistência, via discurso, em que  os reforços estão cá dentro? Uma coisa parece certa: Rui Vitória dificilmente terá as mesmas condições que Jesus... E é urgentíssimo a vinda de dois/três jogadores. Não sei é se não será tarde!

Adenda: Continuam a infelicidade que é ler gente que confunde a crítica construtiva com "dizer mal". Não sei o que tem mais valor: se apontar um defeito à equipa e dizer porquê ou o "tu só sabes é dizer mal", sem sequer obter uma resposta do porquê da discordância... É de pessoas assim que as ditaduras gostam...

quarta-feira, 29 de julho de 2015

Um pormenor esquecido com a eleição de Pedro Proença

Resultado de imagem para Duque insultado no estádio da luzUm benfiquista intelectualmente honesto não pode ficar decepcionado com a não eleição de Luís Duque para a liderança da Liga. Se por um lado vemos por todo lado "bocas" com a eleição de Proença (do género "o sistema está vivo", "é o regresso dos xitos", entre outros mimos), não deixa de ser verdade que nunca se viu, entre os benfiquistas qualquer tipo de vontade em ver o anafado sportinguista no poder. Porquê? É escolher entre 0 e o nada... Simples! Mas o que não se percebe é o apoio a Duque por parte do Benfica, só isso...

Se há um ano houve uma vaga de fundo para levar o largo de cintura do Sporting à liderança na Liga, com muitos, ingenuamente, a afirmarem que o Benfica estava na charneira do movimento, hoje isso esvaiu-se. Mais escandaloso: Benfica e Porto no mesmo barco, o de levar o dirigente com gravidade própria no perímetro abdominal a bom porto. Sempre achei uma vergonha! Vale a pena recordar que Vieira foi suspenso durante 45 dias por insultar o então dirigente lagarto. UAU! Ainda assim, muitos indefectíveis benfiquistas viram nisto uma jogada de mestre, com o Benfica a encabeçar um movimento que arrastou o FCP. E Pinto da Costa passou de corrupto, c*brão, ladrão e outras coisas que tais a... alguém a quem interessa a salvação do futebol, a dirigente visionário, líder de uma empresa, tal como Vieira. Imagine-se! PdC, interessado na salvação do futebol. Que temos que nos entender com... ex-bandalhos! Isto porque não havia aliança, o que havia era uma... convergência. Onde o cabecilha de um polvo gigante aparece agora, só porque tem Vieira a seu lado como inocente líder, interessado na limpeza do futebol. E Duque o D. Sebastião engordado pelas iguarias de Tânger como o salvador. Ou seja, um corrupto e um dirigente que foi insultado na Luz por Vieira. E os mesmos que não hesitaram em aplaudir tais mimos a Duque aplaudiram o apoio ao mesmo. Go figure... 

Então o que nos escapa? O que vem explanado ao longo do texto! Ou seja, em menos de um ano, PdC, só porque não apoia agora Duque, já não está interessado em salvar o futebol português! Já quer trazer o sistema de volta. Os xitos e os quinhentinhos! Mais uma vez, go figure... No mínimo, Vieira manteve a coerência, manteve-se com Duque. A par do líder da Britalar, empresa responsável pela construção do "Seixal". Agora o que eu não percebo é: o apoio a esse indivíduo; o porquê de termo-nos envolvido com FCP (ao ponto de PdC falar em nome do Benfica, não dos clubes subscritores); e como é que em 9/10 meses o apoio a Duque se esvaziou. Também não percebo como muitos viram na convergência entre SLB e FCP algo de positivo, sabendo nós a índole deles...

E vale a pena lembrar que neste futebol apodrecido, como muitos tantos gostam de apelidar, Duque, conhecido incompetente sportinguista (que mais uma vez é castigado por isso) havia sido eleito com o apoio do Benfica. Fernando Gomes, conhecido também como o "Facturas", também chega ao poder com o apoio do nosso clube. E tudo isto com o beneplácito da maioria. Ou seja, se o futebol é mau...

terça-feira, 28 de julho de 2015

Saída de Lima: Implicações

Antes de mais, fica a gratidão a um jogador que está intimamente ligado à fase mais brilhante do Benfica nos últimos 20 anos. Foram 3 anos de um jogador esforçado, mas com qualidade. Um profissional de mão cheia até ao fim. Que, segundo parece, leva o Benfica com ele. Mais um merecido obrigado do autor deste espaço.

Neste momento o Benfica vê-se "amputado" de um dos mais perigosos avançados da Liga. Sempre me opus à saída do avançado brasileiro. Num ano em que se muda de treinador o ideal é segurar o máximo de jogadores possível. No entanto, Lima foi explícito há oportunidades a não perder. Por isso, espero que no Dubai o avançado vá receber bem mais do que receberia na Luz. Embora já tenha lido que ele vai auferir 1,5M. Não sei. O que sei é que espero que o Benfica tenha feito o máximo (ao nível de salário) para o segurar. Do ponto de vista financeiro, 7M€ por um jogador de 32 anos é um argumento que se desmonta facilmente: Lima, pelo valor desportivo, renderia esse dinheiro na Champions League por exemplo. Sem ele, será mais difícil. A questão é se a sua sucessão está assegurada ou não. Se sim, óptimo. Se não, péssimo! Aguardemos pois então...

Neste momento, strikers, o Benfica tem três: Jonas, Jonathan Rodríguez e Nélson Oliveira. O português, mais uma vez, parece estar mais atrás na corrida, pois não tem sido opção constante nos "amigáveis". Jonathan tem dado boas indicações e parece estar firme no plantel (talvez no 11) e Jonas é uma das estrelas da companhia. Ou seja, são duas as opções para o centro do ataque. Um jogador inexperiente (mas interessante) e o "Pistolas". Perante esta matemática parece evidente que é necessário mais um avançado. Pensar o contrário é um erro, sobretudo pela qualidade de Lima e pelas exigências competitivas, pelo que não sabemos o que Jonathan vale em jogos verdadeiramente a doer! E contar só com Jonas... Já no ano passado achava Jonas e Lima curto (Derley é fraco demais), apenas com o ex-Valência mais curto acho... 

A meu ver, o Benfica, tendo em conta o modo de Vitória trabalhar, precisa de um avançado de área, mas que tenha alguma mobilidade, que trabalhe bem entre os centrais e que seja goleador. De preferência, um jogador "feito". Experiências com jogadores de qualidade duvidosa são de evitar. "Chicharito" Hernández seria excelente. Raúl Jiménez não esteve nada bem no seu 1º ano de Europa. Já Abel Hernández, zeros! Um nome interessante seria Roberto Soldado que, ao que parece, está no mercado. É caro, eu sei... De qualquer modo não sou scout, mas certamente que qualidade não falta por aí à espera de ser colhida, mas seria necessário que o Benfica tenha identificados alvos específicos, em vez de andar a correr atrás do prejuízo... 

Neste momento, e ao que parece, iremos ter um Benfica em 4x3x3 ou 4x2x3x1 em que um jogador como Jonathan Rodríguez, possante, tem espaço. Por outro lado, parece-me um equívoco ter Jonas como referência de área: no Valência isso não resultou, nem tão pouco cá. Se calhar. iremos ver o brasileiro mais recuado, a 10, em concorrência com Djurucic, Talisca e Taarabt. Ou então, Vitória "converte-se" ao 4x4x2. Outra opção, ter Jonas em terrenos mais laterais, não como extremo puro, mas falso extremo, concorrendo com Carcela. Estas conjecturas dão-nos certeza de duas coisas: falta um ponta de lança e boas opções para o ataque, embora a esquerda esteja carenciada também, já que Ola John parece não acertar mesmo. Resta Gaitán (se não sair) e a aposta em Gonçalo Guedes. 

Em relação a Lima, mantenho: é mesmo necessário agora ter um novo avançado. No esquema de JJ, Lima e Jonas funcionavam bem: dois avançados móveis, mas diferentes. Neste momento, torna-se necessário um outro tipo de avançado, mais fixo e que "rode" com Jonathan Rodríguez, que, diga-se, está a dar conta do recado.

segunda-feira, 27 de julho de 2015

Sinceramente, não me venham com coisas!

"Ah e tal tu agora só dizes mal, mas depois vais para o Marquês! Já no ano passado era igual..."

Esta frase resume o sentimento que muitos benfiquistas querem inculcar nos adeptos mais... críticos. Para já, há, obviamente, gente que dramatiza e empola qualquer situação. Mas esses fazem-no na derrota e na vitória. Depois os que desejam uma ida ao mercado não são um bando de histéricos. São gente que, na sua humilde opinião, verificam que há falhas no plantel. E essa opinião vale tanto como aqueles que acham que... o Benfica de JJ era mais tipo Real e agora temos mais tipo Barcelona. Podia rir um bocadinho, mas não o faço porque respeito toda gente!

Não me venham mesmo com coisas! Estar desagradado com mais uma derrota é perfeitamente legítimo. E sim, isto é como acaba e não como começa. Óbvio. La Palice dixit (por acaso o dito cujo nada tem a ver com a expressão)! Mas ao cabo do terceiro jogo não ganhar dá-me cabo da mona. É que eu ainda sou tempo em que as pré-temporadas eram exigentes a esse nível. Aliás, em 1993, ganhámos ao Barcelona e ao Man. United. E é claro que a malta exultou e se perdêssemos garanto que ninguém vinha com essa conversa! É que já perdemos tudo nas pré-temporadas e acabámos no Marquês (foi SÓ no ano passado, não generalizem, sff) e já perdemos na pré e acabamos em primeiro dos últimos. Mas de há uns anos para cá, no Benfica, a pré-temporada não interessa para nada!
Ganhar é um sinal. Apenas isso. Tanto pode dar para um lado, como para outro! Mas de certeza que uma equipa que ganha está mais próxima do nível que pretende. Ontem, viu-se um bom Benfica, contra uma equipa já em competição. Mas foi um Benfica onde os reforços Taarabt e Carcela tardam em mostrar-se, pois ambos, apesar da técnica e qualidade, mostram-se longe de fazer a diferença e longe de fazer esquecer Salvio, por exemplo. E são, ainda, pouco esforçados. Ola John continua confrangedor pelos mesmos motivos! E onde parece claramente que o nosso banco é limitado. E Pizzi, apesar do golo, não é um 8 para o que se exige de um clube como o nosso. Sim, vi um Benfica com algum dinamismo, mas também muitos passes errados, dois ou três deles à queima para Ederson. E o dinamismo, só da parte de alguns... Nélson Semedo é reforço para a lateral direita e é bem melhor que Lindelof (pelo menos a nível ofensivo). Samaris é Samaris e Jonathan continua a prometer. Mas apesar de algumas melhorias notórias, é preciso mais. É preciso que Gaitán não saia! É preciso uma opção para o argentino, pois aparentemente nem Gonçalo Guedes, nem Nuno Santos estão a contar atempo inteiro (sobretudo o último). Salvio poderá parar boa parte da época, é preciso alguém que possa alternar com Carcela. E por favor Talisca não! E é preciso saber se Marçal ou Sílvio contam para o lado  esquerdo, pois Eliseu claramente não serve! E é saber se Djuricic vai ser opção!

Não me venham mesmo é com merdas! Dizer que está tudo bem e que isto não conta para nada é prestar mau serviço. É não ter capacidade crítica! E sim, é claro que se nada mudar e formos campeões vou festejar e não serei menos benfiquista! Assim como se perdermos não irei ficar contente por ter tido razão! Por isso deixem-se de moral da treta! É preciso mais mesmo! Dá ideia que Rui Vitória ainda não encontrou o estilo ideal se calhar. Ou por outro lado, só agora no México irá, depois de testar o que tem em mãos, colocar o seu 11 em prática. Veremos... Uma coisa me parece certa: dizer que os outros é que se precisam de reforçar e nós não depois de perdermos Maxi, Salvio e Lima (num plantel que já de si era curto) e com Taarabt e Carcela sem impressionar é, no mínimo, irresponsável.

Adenda: só mais uma curiosidade: para muitos, quando perdemos isto é como acaba e não como começa. Mas depois esses mesmos são os que exultam com as derrotas dos nossos adversários...

PS: Não gostei do discurso de Rui Vitória. "Épocas anteriores"? O que lá vai, lá vai!

Off topic: Estas palavras de Luís Duque colocam em marcha o plano de acabarmos com o Benfica na BTV. Acho estranho que haja gente que nada aponte a isto quando há bem pouco tempo não se calavam de termos a nossa equipa no canal do clube! Cataventos são piores que abutre!

domingo, 26 de julho de 2015

Luís Duque reconhece derrota com o chumbo do sorteio de árbitros?

Lá está, não acompanho os meandros do futebol português, mas há algo que me escapa: o Benfica apoia Luís Duque, insigne (e agora infame) sportinguista, para a presidência da Liga. O Benfica, e bem, não quer o sorteio. Mas... Duque diz que "houve uma proposta da Liga que foi chumbada e nesse sentido foi uma derrota para a Liga, mas não acaba aqui". Sendo que a proposta do sorteio é da "responsabilidade" é do Sporting CP e do FC Porto... Definitivamente, há algo que me escapa!

Off topic: Ao 2º jogo ainda não foi deste que vencemos. Porém, temos tido testes durinhos, por isso, sem stress! Agora apelidar de alarmistas os adeptos que afirmam que a equipa precisa de reforços é, peço desculpa, prestar um péssimo serviço na nossa condição de benfiquistas. É demitir-mo-nos da nossa responsabilidade de pensar o clube (além de o apoiar a cada 90 minutos). Se perdermos Lima, não podemos esperar que miúdos como Nélson Oliveira ou Jonathan Rodríguez "calcem já as botas" do brasileiro. Embora admita que Rui Vitória vá jogar num esquema diferente, com Talisca a poder ganhar espaço, com um ponta de lança é preciso ter como opção um jogador fisicamente possante e mais fixo. Jonas é outro tipo de jogador e duvido que renda como homem fixo de área...

sexta-feira, 24 de julho de 2015

A loucura que é o futeluso... Razão tinha Pimenta Machado!

Tentando seguir os eventos em ordem cronológica:
- Vieira, homem de mão de PdC;
- Vieira apelida PdC de ladrão;
- Proença rouba o Benfica;
- PdC ataca Vieira (como sempre);
- BdC chama PdC de senil;
- Vieira saúda Proença em plena homenagem, ao lado de BdC;
- Vieira e PdC (o tal que era ladrão) unem-se em redor de um projecto para salvar o futebol nacional (de quê?);
- BdC compara Vieira e PdC a duas nádegas;
- PdC (o tal que atacara o Vieira) fala pelo Benfica ao apoiar Luís Duque, com Sporting de fora;
- Duque, o tal que tivera um comportamento algo... badalhoco na casa do Benfica, de Vieira; 
- Vieira diz que PdC não tem moral para falar de arbitragens. PdC, com quem se uniu para salvar a bola nacional, ou seja unimo-nos com quem não tem moral(?!);
- PdC, o tal que havia salvado o futebol com Duque, apoia Proença;
- BdC, o tal que chamou senil a PdC, afirma que há uma união com um clube presidido por um senil para salvar o futebol.

UFA!! Pimenta Machado era um visionário, hoje é verdade, amanhã é mentira. E eu acrescento: e vice versa!

Off topic: Lima, ao que parece, está vendido. No Benfica onde tudo está à venda, permitam que indague: ainda não é preciso ir ao mercado? Creio que sim! Mas isso sou eu... 

Perante a entrevista de Vieira, pergunto-me...

"Pinto da Costa não é a melhor pessoa para falar de arbitragens."- Luís Filipe Vieira

Como pode alguém acreditar que havia intenção de salvar o futebol português com o FCP? Aquando do lançamento de Duque? 

O presidente do Benfica atira esta frase lapidar. E acertada. Mas se é isto que ele pensa, indago-me como se pode acreditar que ter o nosso clube no mesmo barco que o FCP seria benéfico para o futebol.  Se Vieira já pensava isso na altura (ou não?), porquê permitir que PdC falasse em nome do Benfica? Não se entende...

terça-feira, 21 de julho de 2015

Impressões do fim de semana

O 1º embate da era Rui Vitória. Antes demais, sublinho que este jogo teve o condão de fazer vir ao de cima o pior que há nos benfiquistas. Muitos tomaram já esta parte ante os gauleses como um todo do que será a época, mas muitos outros insistem em "adormecer à sombra" do back 2 back e dizer que somos praticamente campeões e ai de quem o duvide que não é benfiquista! Não vi o jogo, só o resumo, o que é redutor, mas destacaria que marcámos 2 golos a uma equipa forte, mas desfalcada é bom de recordar. Atenção: não diria que o Benfica enfrentou o Atlético da Tapadinha ou o Duisburgo, mas é bom de sublinhar que este não o Paris SG no máximo da força (de recursos) enquanto ao Benfica não falta ninguém já. No entanto, defrontar adversários fortes é sempre positivo: instrução dura, combate fácil. Porém, quem negar o peso de não ganhar na pré-temporada está errado. E quem não tirar ilações do que menos bom se fez está ainda mais errado! O próprio Rui Vitória deve estar a analisar o que falta à equipa, não deve estar a olhar acriticamente para o jogo, a pensar "sou bi-campeão está tudo óptimo"!No entanto, no Facebook ou blogosfera, a opinião dominante é que tudo isto não tem importância nenhuma, que derrotas não interessam, que os nossos adversários nem com Messi ou CR7 juntos chegavam para nós, entre outras alarvidades que demonstram uma herança pesada deixada por Jesus: a basófia quando se ganha. 
Por mim, continuo optimista moderado. Faltam coisas. Falta um lateral direito, pois Sílvio, fisicamente, continua a não dar garantias, nem André Almeida é lateral direito de raiz, é apenas um valoroso "desenrasque". A menos que Vitória opte por ter a dupla Fejsa/Samaris, creio faltar um 8. Pizzi não é um 8 ao nosso nível. Falta perceber se Marçal traz algo de bom, pois Eliseu não serve. E falta perceber se Carcela é jogador para o Benfica, pois o marroquino não é o chamado reforço de caras, com via aberta obrigatória para o 11. E falta saber se Taarabt é o jogador que pode ser ou se é o jogador irregular do QPR... Dos dois marroquinos depende em muito a necessidade de reforçar as alas!
Por outro lado, sinto-me motivado em perceber o que podem trazer os jovens Nélson Semedo, Nuno Santos e Gonçalo Guedes, se trazem sangue na guelra para, aos poucos, irem introduzindo irreverência e imaginação ao nosso futebol. Só não peçam para ser as soluções aos nossos problemas. Manter o "dorso" da equipa, o guarda-redes, a dupla de centrais (e Lisandro), os dois médios centro e os avançados, é bastante positivo também. Gostava de ver Rui Vitória a trabalhar os "reforços" Filip Djuricic, Ola John e Nélson Oliveira, trazendo ao de cima todo o seu potencial futebolístico. Gaitán, a ficar, será a "truta". E com Lima e Jonas no plantel marcar golos é fácil. E com Salvio em Dezembro, mais fácil ainda! Ah, espero também que Jonathan Rodríguez fique e confirme todo o seu potencial. Cristante também aparece como jogador a seguir. Aqui o problema são os muitos "ses"...
Até 9 de Agosto faltam 19 dias. Muito tempo para, tranquilamente, Vitória começar a aproximar o Benfica da sua realidade para que a Supertaça seja ganha. Mas também começa a faltar tempo para atacar o mercado e que eventuais nomes surjam. Confio que o Benfica vai surpreender num raide incisivo, apesar do que Vieira afirmou em Pretória. Mas se não o fizer, ao menos que mais ninguém saia até 31 de Agosto. Se isso acontecer, aí sim, estamos fragilizados.

sexta-feira, 17 de julho de 2015

Impressões da lista de dispensados

Rui Vitória fez desde já uma triagem antes de ir para a América do Norte cortando algumas gorduras do plantel. Em terra ficam: 
Resultado de imagem para hany mukhtar- Hany Mukhtar: médio promissor mas que está manifestamente sem espaço nos terrenos que pisa. É jovem e tem qualidade. A melhor opção seria emprestá-lo um ano a uma equipa da Liga.
- Rúben Amorim: todos gostamos deste benfiquista. E tem enorme qualidade. Mas aos 30 anos, com um 2014/15 marcado por uma lesão, perdeu o espaço que, no início da temporada passada, era seu. Tê-lo parado, como 4ª opção era um crime. Abre espaço para João Teixeira e tem chance de fazer um bom contrato. Boa sorte, que mereces!
- César: para muitos "entendidos", a next best thing do Benfica. Para mim, mais uma prova que se dá 1º chance aos estrangeiros e depois aos canteranos. César tem qualidade, sem dúvida. Mas havia cá melhor? Ou tão bom? Sim! Fábio Cardoso (que 2ª metade de época fez!) ou Victor Lindelof. Pode ser que volte mais forte, oxalá. Mas... os empréstimos no Brasil acabam sempre mal!
- Diego Lopes: nunca percebi a aquisição... Ninguém percebeu. São... "modelos de negócio", dizem uns!
- Rui Fonte: fez uma 1ª volta espantosa e reclamou-se uma chamada à equipa A, mas seguiu para Belém. Não correspondeu. Se não for fustigado por lesões, a analisar. Só isso...
-  Murillo: não conheço, mas com a sua idade, o melhor é mesmo rodar e verificar o seu valor no futebol europeu. Teria o mantido na equipa B e perspectivar o seu empréstimo em Janeiro. 
- Derley: nunca percebi o que Jesus viu neste vulgaríssimo jogador. E nunca percebi o argumento "é trabalhador"! No Benfica isso é curto... Mas era uma época em que tudo o que era feito pelo J's tinha justificação, sem interessar qual. Não faz falta, oxalá os turcos o comprem mesmo!
- Pelé: mais um modelo de negócio. Na altura que se anunciou a aquisição, na era referida, muitos viram uma claríssima justificação. Era forte, possante, etc, etc! Nunca vi nada demais... Era um bom trinco, mas com Samaris, Fejsa, Amorim ou Teixeira, ia tirar o lugar a quem? Pois... Mais um que fica a pesar ordenado sem que se perceba a sua aquisição. Só isso!

Resultado de imagem para ola johnNa tour, existem outros que terão de batalhar ainda para fugir a esta nefasta lista: Ola John, Djuricic, Guzzo e Nélson Oliveira. Serão os 1ºs, creio, a saltar fora quando e se vierem novas aquisições (ou se surgir chance de venda por uns patacos). E terão mesmo de justificar a chance. Ainda assim, apraz-me ver que o técnico está com vontade de dar uma oportunidade a jogador com um potencial enorme mas que não conseguiram ainda vingar como Djuricic ou Ola John (e até Oliveira). Será uma grande vitória se... Vitória pegar nestes jogadores de qualidade inquestionável, transformando-os nos reforços que podem mesmo ser. Aguardemos umas 2 semanitas...

quinta-feira, 16 de julho de 2015

Mais um tiro na alian..., desculpem, convergência?!

Desenjoando dos traidores e das contratações que deviam ou não vir, os bastidores do futebol português continuam a mexer. E de que maneira...

Há um ano atrás, muitos benfiquistas assistiam, incrédulos, a uma união Benfica x Porto! Outros, claro, diziam que era para salvar o futebol. Claro que a actual Direcção aparentemente tem carta branca para tudo. Até alinhar com corruptos do futebol,inclusive... E quem não pensasse assim era abutre, ponto. Vontade de rir? Não. Incredulidade pelo desrespeito da liberdade opinativa! 

Resultado de imagem para luis duque
Porquê então voltar ao assunto convergência? O FCP retirou apoio a Luís Duque! Eu, a bem da coerência, sempre me mantive contra a esta convergência bufa. Ainda hoje. E que eu saiba, em Portugal não há delito de opinião e estar contra um alinhamento, convergência, o que for, com o FCP é perfeitamente legítimo! Porquê? Alinhar com um clube que nos quer mal? Nunca! Com corruptores? Nunca! Que nos provocam e insultam,mesmo depois de se anunciar essa alian... convergência? Nunca! Mas pronto, o tempo deu razão a quem nunca concordou. Para tristeza minha, pois significa que o Benfica em nada beneficiou em "dormir com o inimigo". Em sujeitar-se a isso! E depois assistimos a outros filmes, que deixam o Benfica mal na foto, tendo em conta as opções do passado! Por exemplo, na semana passada tivemos a junção entre Porto e Sporting na opção terceiro-mundista do sorteio, com o Benfica a ver navios. E agora PdC retira o apoio a Duque, figura apoiada também por Vieira, que, recorde-se, fora dirigente do Sporting e havia sido fortemente protagonista de violenta troca de palavras na Luz enquanto dirigente leonino! E note-se: o Sporting está também contra Luís Duque! Compreender isto? Dificilmente... Mas prova-se que alianças com o FCP, nunca! Desculpem, convergências.

quarta-feira, 15 de julho de 2015

Maxi: um herói que passou a punchline... A uma anedota!

Quando um adepto de futebol reduz o jogo a um conjunto de 11 jogadores que se juntam para reclamar o seu chorudo ordenado e de caminho ganhar um título é de lamentar! Mata-se o futebol, o belo jogo! Claro que não estamos nos anos 50 ou 60, porém em qualquer clube, sobretudo num clube grande, terá sempre de haver um refúgio de amor à camisola. Dentro e fora do relvado! Alguém duvida do profissionalismo de Shéu Han? Tem sempre de haver gente assim! Responsáveis pelo transporte do que é ser adepto para o campo. Um ou mais faróis que puxam à terra os demais colegas, os profissionais, que estão cá 2/3 anos e seguem à sua vida. Esses faróis, esses jogadores, que mais tarde serão as famosas "glórias do Benfica", pelo tempo que passaram cá absorveram o que é nosso, o nosso amor. Se não o absorveram são umas bestas! Eis o que penso desses profissionais, tipo Maxi.
Maxi Pereira não é um profissional à procura do bem estar familiar. Maxi Pereira é um profissional cuja a devoção dispensada por milhares lhe passou ao lado. Cujo prestígio que o Benfica lhe deu pouco lhe interessou. Nem os títulos, nem nada... A Maxi, chegamos a essa conclusão, interessa o dinheiro. Após 8 anos, tendo chegado à Europa como um anónimo, ao atleta, ao profissional a grandeza atingida pouco lhe interessa. Venha o dinheiro e ponto final. Maxi escolhe a família como refúgio de um acto indesculpável por parte de milhões. A família, a família... A cobardia de te esconderes atrás dos que ama para se limpar de um acto que revela pouca honestidade. Nem a honestidade de no 1 de Julho de levantares e dizeres à tua outra família que tinhas de partir?
Maxi Pereira foi, durante quase todo o tempo na Luz, um dínamo da equipa, um exemplo de arreganho e um líder. Não, não era só um profissional. Pelo menos, não foi o que nos transmitiu. Foi uma referência para a nossa miudagem e aquela reserva moral do comum do adepto. Com Maxi podíamos contar sempre. Mas afinal, não... Não devíamos contar com Maxi! Vai para o rival... E não é como profissional. Vai trocar os nossos valores por outros, diametralmente opostos! E em vez de ser uma referência, não... No Porto vai ser... uma punchline! Vai ser um tipo de 31 anos que vai ganhar uma fortuna, vai ter o futuro da família assegurado e vai ser... uma anedota. Vai para o sítio onde era tratado como sarrafeiro para agora ser uma anedota contada pelos portistas quando querem provocar os benfiquistas. Podia ter sido um jogador bem pago, uma referência para milhões e um capitão no Benfica! Assim, é um profissional rico, mas que será uma anedota e rotulado como traidor para sempre. E nunca cairá no goto dos portistas, pois daqui por 2 anos sairá para clube qualquer da treta. Não terá mais o nosso carinho e devoção, nem a admiração portista. Dele lembrar-se-ão do régio ordenado que ganhou. 
No futebol, os "profissionais" são a regra! Mas são as excepções que moldam o desporto e lhe dá aquela dimensão que amamos. Maxi, pelos 8 anos e pelo que deu ao Benfica, teve, de nós o mesmo. E já estava no grupo das excepções. Era parte da alma da equipa, éramos nós lá dentro. Pelo feitio, pela entrega, foi fácil sermos Maxi! Daí tanto ódio que lhe é dirigido. É normal. Por isso deixem-se de dizer que chega de textos sobre Maxi, que ele já não interessa e blá blá! Interessa pois, é um traidor! E espero que o Benfica nunca pague a traidores e que o clube o risque para sempre da nossa alma. A História está lá. Não se apaga, será a única que ele leva daqui. Mas as honrarias, o carinho e o respeito que dedicamos a quem será sempre dos nossos...Nunca! Que nunca esqueçamos. De o riscar! Já agora Maxi, tu que te preocupas tanto com a família, como vais explicar esta história aos teus filhos? Que lição de vida retiram eles? Qual a lição que lhes darás? O que lhes ensinas?

Adenda: Maxi, os teus adeptos já te adoram! Basta ver como te receberam no Facebook, ainda para mais com a camisola 2... 

terça-feira, 14 de julho de 2015

Espionagem no futebol via jornal

Hoje apareceu na imprensa que Jesus continua a tentar gente ligada ao Benfica. Pior: anda a tenta sacar informação do que se passa no Seixal. Claro que muitos saltaram para cima disto como gato para bofe! 

Jesus tem pedido informações a jogadores e staff do BenficaPara já, continuo a achar muitíssimo interessante como muitos passam a dar crédito à imprensa, para textos (na blogosfera e facebookesfera bemfiquista) depois insinuarem que os pasquins só publicam mentiras. Sobre o assunto em questão, tomo-o com uma pitada de sal e com o cuidado de tentar saber se há algum fundo de verdade. Foi o DN que publicou a notícia e o modo como descrevem os alegados factos sugerem um fundo de verdade. Nomeadamente os pedidos dos dados documentais referentes à preparação da época passada. 

O que está aqui em questão é a credibilidade do jornal. Em primeiro lugar, não é só Jesus que o DN coloca na berlinda. Também o nome do Benfica! Porquê? O jornal aponta sempre "fonte do Benfica". Ou seja, estamos (provavelmente) perante o que se chama uma "fuga controlada de informação", muito comum no jornalismo, num jogo em que os clubes e jornais são e sempre foram coniventes (por muito que custe a muitos perceber). Jesus foi "apanhado com a boca na botija"! Tem três soluções: ou desmente o jornal e, perante a gravidade dos factos, exige que o DN se retracte e que aponte a fonte; deixa o assunto morrer, como é habitual nas grandes polémicas do futebol nacional (sendo que o Benfica, a ser verdade, deve continuar a "alimentar" a fuga como modo de desestabilizar o adversário); ou assume em público os seus actos, admitindo tacitamente que o trabalho feito no Benfica, sob seu escrutínio mas com uma estrutura altamente competente, produziu resultados e que isto foi um atalho para moldar o seu Sporting. Ah e que o Benfica legitimamente declinou a cedência dos documentos. 

Não me chocam os pedidos da documentação. É normal, já todos o fizemos quando mudamos de emprego... Trata-se de atalhar trabalho! Agora pedir comparações entre ele e o trabalho de Rui Vitória e prosseguir com o aliciamento de funcionários (se for verdade) é muito grave. E desestabilização psicológica. Se Jesus quer saber realmente que mudanças existem terá de ser homem e perguntar ao colega de profissão o que acha das coisas no Seixal. Se quer gente do Benfica, é legítimo também: faça uma abordagem oficial. Agora procurar subterfúgios menos claros e expedientes dignos de espionagem à moda da Reboleira não. Nem o nome do Sporting Clube de Portugal merece isto, pois a instituição é mais do que as pessoas! E curiosamente fui pesquisar os 10 primeiros blogues do Sporting que aparecem no Google. Nenhum deles fala no assunto! Vergonha?  Espero que dentro do Benfica actual todos sejam leais o suficiente para denunciar qualquer manobra menos clara e qualquer conversa com Jesus. Por muito inocente que possa parecer. O Benfica merece-o e Rui Vitória não merece traidores!

Mais uma vez, sublinho: tomem as notícias com um pouco de sal. Quando convém passam a ser verdade? Não creio! Analisem o assunto em si e não os supostos factos. Analisem o assunto e generalizem. Por exemplo, se algum dia se comprovar que o Benfica tem este tipo de comportamento é de condenar! Veementemente! Como muita vez condenei o comportamento "taberneiro" de Jesus, quando muitos o exaltavam por ser... genuíno! Veremos o que achamos desse genuíno!

segunda-feira, 13 de julho de 2015

Para memória futura: Eis o que penso sobre o assunto Gaitán

Abro já um parêntesis para falar sobre o Mais Transferências. Admito: gosto de ver. Sempre vamos sabendo algumas novidades e, gostemos ou não, eles saberão mais qualquer coisita que nós. É o trabalho deles, afinal. No entanto, acho um piadão às narrativas que eles constroem à volta de hipotéticas transferências. O drama, a adjectivação, as certezas... É lindo. O modo como falam de Jesus, cujo o nome provoca aparentemente calafrios de prazer aos jogadores. Os enredos criados à volta de uma ida de um jogador do clube A para o clube B. Enfim... 

No entanto, no dito programa houve alguém disse uma grande verdade. Ou pelo, menos sublinhou o óbvio: o Benfica é mais candidato se ficar com Gaitán, menos se o perder. Não sei se o Benfica está à espera do dinheiro da venda do argentino para a atacar o mercado. Não sei, mas devíamos saber. A resposta é não, pois DSO diz que o Benfica não depende desse expediente. Mas torna-se difícil acreditar... Mas o facto é que falamos no últimos dos anéis para venda. E o Benfica deve levar ao limite as suas chances de o manter.
Resultado de imagem para gaitan
Uma das "certezas" levantadas no Mais Transferências é que "Nico" está à venda. Bom, se Salvio estava "vendido", é natural que a Direcção tenha passado para a next best thing para venda: Gaitán. Mas o argentino não parece inclinado a sair. As suas declarações indiciam estar preparado para todos os cenários, o seu empresário tem sublinhado o mesmo, bem como, tal como aconteceu com o Boca Jrs, ele só sai se o clube o entender e o trabalho dele no Seixal tem sido exemplar. Por isso, e para memória futura, se o Benfica vendê-lo abaixo de 35 milhões de euros será um péssimo acto de gestão pois a habitual teoria de desculpabilização não cola. O jogador não fica descontente na Luz. Mais: há pouco tempo, o Benfica renovou-lhe o contracto, baixando a cláusula. Por isso... Não há desculpa, ou 35M€ ou nada feito. É que falámos só do melhor jogador a actuar na nossa Liga. Não pode ser mal negociado. Nem ser alvo daquelas manobras negociais esquisitas... 

Há naturalmente nomes que poderão interessar numa eventual troca. Mas o interessado no jogador, o United, tem a questão Di María para resolver. E já adquiriu jogadores para a posição. Não sei até que ponto este interesse é liquido e se os ingleses valorizam o jogador em 35M€. Porém, o Benfica deve valorizá-lo e não pode trocar a estrela da equipa por promessas adiadas ou suplentes de suplentes. Parece-me óbvio que o nosso plantel carece de retoques, sobretudo se Gaitán sair (a isto somamos a possível saída de Ola John). Mas trocas por excedentes, não. A sair, que venha sim o dinheiro e confiar na estrutura para adquirir o substituto de Gaitán, que espero esteja já referenciado, bem como mais um ou dois elementos de qualidade indiscutível. 

Assim, esta é a minha posição. Para memória futura: a teoria do descontentamento não cola. E a sair, venham os 35M€ (pois o jogador tem ainda 27 anos, ouviram? E não 29/30) e não suplentes de suplentes e/ou promessas adiadas!

Off topic: Paulo Gonçalves, no Twitter, prestou um péssimo serviço ao Benfica, ao referir-se à declarações de uma senhora que atacou sim o futebol português! Gostava que Vieira "disciplinasse" mais o seu staff. Além do referido, também RGS e João Gabriel. Respostas é em campo!
Off topic 2: Paulo Guerra, o director de conteúdos da BTV em peixarada plena no canal do clube só sublinha o nojo que benfiquistas a sério devem sentir desse capanga presidencial. E a prova que o lambe-botismo e a má educação, infelizmente, têm prémio no clube!